Вы читаете архивный материал, созданный в 2019 году
В 2019 году технология 5G в России еще находится в стадии подготовки к массовому использованию. Пока же в крупных городах используется 4G, а вдалеке от больших населенных пунктов может не быть и подключения к 3G-сети. В то же время не утихают споры о возможном вреде 5G для здоровья. Что это — беспочвенное нагнетание паники или разумные опасения?
Для начала немного остановимся на отличиях 5G от 4G. Спектр радиочастот разбит на множество полос. Характеристики каждой полосы меняются с ростом рабочей частоты. В разных странах используемые частоты 4G отличаются, но обычно они находятся в диапазоне от 400 МГц до 6 ГГц. Более высокие частоты для передачи данных не применяются.
Словом, используются те частоты, в которых будут работать пока только устройства, подключенные к сетям 5G. Скорее всего, в начале двадцатых годов таких устройств будет сравнительно немного, поэтому первые абоненты новых сетей смогут подключаться к интернету на гораздо более высоких скоростях. Но скорость — все-таки не главное преимущество новой технологии, хотя это важный плюс 5G. По-настоящему впечатляющим может стать снижение задержек в новых сетях. В ближайшем будущем для передачи пакетов данных на удаленный сервер может потребоваться не более 1–2 миллисекунд. Это позволяет использовать сети 5G, например, в телемедицине. В Японии и США экспериментальные сети 5G уже использовались для выполнения хирургических операций (с использованием роботов-хирургов, управляемых врачом через интернет). Кроме того, отсутствие задержек при передаче сигнала просто необходимо для управления роботизированным транспортом. Конечно, использование высоких частот накладывает ряд технических ограничений. Неизбежное затухание приводит к тому, что высокочастотный сигнал хуже преодолевает стены и перекрытия, к тому же на качество связи значительное влияние могут оказывать погодные условия. Сильный дождь или снег могут сделать сигнал неустойчивым. Но также в прессе все чаще появляются сообщения о негативном влиянии 5G на здоровье человека, прежде всего, на работу мозга и сердечно-сосудистой системы. Какие аргументы приводят противники новой технологии?
Врачи и инженеры, негативно воспринявшие появление нового стандарта связи, отмечают, что использование более высоких частот приведет к необходимости установки базовых станций через каждые 200–300 метров, иначе уровень сигнала будет неудовлетворительным. Кроме того, при переходе к 5G человечество не прекратит сразу же пользоваться Wi-Fi и мобильными сетями третьего и четвертого поколения, а значит, воздействие радиочастотного излучения в ближайшие годы будет только увеличиваться.
Кроме того, исследования показали, что некоторые люди (в среднем 1–2 из 100) плохо переносят воздействие радиочастотного излучения. У них отмечаются головные боли, повышенная утомляемость и проблемы с концентрацией внимания, если неподалеку оказывается источник излучения. Еще в сентябре 2017 года 180 врачей и ученых из европейских стран подписали обращение, призывающее как можно тщательнее изучить влияние высокочастотного излучения на организм человека. Практически сразу после публикации этого обращения появилось множество статей о вреде 5G. Например, сайт ES Ireland опубликовал перечень возможных рисков, вызываемых внедрением высокочастотных сетей передаче данных. Авторы упоминают повреждения глаз и кожи, ухудшение качества спермы, гибель полезных насекомых и т. д. Впрочем, никаких надежных экспериментальных данных, подтверждающих написанное, в статье не приводится. Но тема оказалась крайне резонансной: за два года различные бумажные и электронные издания поспешили объявить как о невероятном вреде новой технологии передачи данных, так и об абсолютной ее безопасности. Что говорят сторонники 5G?
Европейские, японские и американские специалисты, положительно относящиеся к внедрению 5G, заявляют, что данные об опасности высокочастотного излучения сильно преувеличены. Во-первых, при повышении частоты уменьшается длина волны: это значит, что излучение будет не только хуже проходить сквозь стены, но и меньше попадать в человеческий организм. Во-вторых, эксперименты, проведенные на лабораторных животных, показали некоторые изменения в поведении только при длительном направленном облучении. Подобную дозу облучения можно получить, если постоянно жить в нескольких сантиметрах от передающей станции: уже в 10–20 метрах от источника можно находиться без малейших опасений за здоровье. В-третьих, сторонники 5G замечают, что в Японии, где плотность сетей связи одна из самых высоких в мире, горожане часто доживают до 90–100 лет. При этом миллионы пожилых японцев пользуются мобильной связью каждый день.
Наконец, наиболее пугающий довод о возможном влиянии радиочастотного излучения на рост раковых опухолей тоже не подтверждается. Хотя в лабораторных условиях ученые смогли добиться развития раковой опухоли у крысы, подвергавшейся радиочастотному воздействию, исследователи признали: облучение такой силы в быту получить невозможно, даже если пользоваться мобильным интернетом каждый день по несколько часов.
Единственное достоверно подтвержденное последствие влияния высокочастотного радиосигнала на организм — повышение температуры тела. Однако для того, чтобы его ощутить, необходимо находиться рядом с мощным источником излучения на протяжении нескольких часов. Но источник должен быть гораздо мощнее, чем телефон или планшет, иначе вы ничего не почувствуете.
В России внедрение 5G приветствуется многими пользователями интернета, а также операторами связи. Но раздаются и голоса, призывающие запретить появление нового стандарта. Здесь необходимо отметить, что действующий в нашей стране СанПиН устанавливает максимально допустимый уровень воздействия электромагнитного поля до 10 мкВт на квадратный сантиметр. В европейских странах и Японии максимально допустимый уровень достигает 500 и даже 1000 мкВт, но при этом продолжительность жизни в этих государствах выше, чем в России. Некоторую неопределенность в оценке воздействия высокочастотного излучения на организм человека проявляет Всемирная организация здравоохранения. ВОЗ то признает некоторый вред сотовой связи, то полностью отрицает его. Приходится констатировать, что надежных исследований именно на людях в данном вопросе пока нет. Технологии и используемые частоты в последние десятилетия менялись, поэтому надежные исследования произвести довольно трудно: за те годы, пока набирается достаточное количество экспериментальных данных, стандарт связи уже успевает устареть. Устаревшие нормы СанПиН и недостаток надежных данных стали одной из основных тем межведомственного совещания Минздрава и Минкомсвязи России (в июле 2019-го).
Если безопасность 5G будет доказана, в СанПиН внесут корректировки, повышающие допустимый уровень электромагнитного излучения, а сети нового поколения начнут распространяться в России активнее. Что ж, посмотрим, какие изменения последуют в ближайшие годы.